A "Internazionale Milano" faz, nesta quarta, a segunda semi do torneio contra os sul coreanos do Seongnam. É impossível não pensar nos italianos como favoritos. Apesar da má fase no "Calcio", as grandes estrelas como Cambiasso, Sneijder e Eto'o são muito mais jogadores.
A defesa do time de Milão volta a contar com Maicon, que estava lesionado. Com ele em campo, o setor fica segura e, quando o brasileiro sobe ao ataque, geralmente sai coisa boa. Diego Milito é outro que volta ao time. O artilheiro da última Champions League é um reforço de peso. No mínimo, após o jogo do Inter, a Inter aprendeu a lição e deve jogar sério, pelo menos até conseguir o placar.
terça-feira, 14 de dezembro de 2010
Inter: o campeão de tudo
O Internacional decepcionou sua torcida e a América do Sul como ninguém esperava. O Internacional tinha o melhor time. O Internacional teve uma maior posse de bola (56%). O Internacional não teve fome de bola.
O jogo
O time de Porto Alegre ficou rondando a área do adversário a maior parte do jogo. Criou chances com Alecssandro, Rafael Sóbis e até Giuliano. Mas foram chances distribuídas ao longo da partida. Não se pode dizer que houve um bombardeio colorado. Não fizeram "nem para o gasto". Com um bocado de competência e sorte do goleiro africano, a bola não quis entrar para satisfazer o time gaúcho. Já o Mazembe criou pouco, mas teve um ótimo aproveitamento e ficou com a vaga.
O time do Internacional
A dupla de zaga dos colorados, formada por Indio e Bolívar já deu segurança aos gaúchos. Mas, no jogo de hoje, ficou claro que eles estão lentos. Para jogarem juntos, precisam, à sua frente, uma dupla de volantes muito boa. Os laterais não podem ser culpados. Defenderam bem e criaram alguns (poucos) lances que movimentaram a partida.
O meio de campo foi o grande problema do Internacional. Ficou evidente a falta que o time sentiu de um bom segundo volante. Na campanha da Libertadores, Sandro saía com maestria lingando a defesa aos armadores. No mundial, tal função ficou para Guinazu que, apesar de correr muito, não sabe passar a bola. Resultado: a bola chegava "quadrada" para a armação. Pior só quando ele tentou auxiliar na criação. D'Alessandro e Tinga ficaram sem muitas opções.
O ataque também não ajudou. Alecssandro, que não é um grande craque, não conseguiu nem ser o cara que empurra a bola para o gol nem o que dá o passe preciso para os companheiros. Rafael Sóbis, um pouco melhor, também não decidiu.
Já o técnico, não soube utilizar suas peças. A começar por deixar Guinazu como o encarregado de ligar a defesa ao ataque. Ele poderia, muito bem, ter improvisado Tinga na função, tirando Wilson Matias e colocando Giuliano para ajudar na criação. A substituição, colocando Oscar no lugar de Sóbis quando o time estava perdendo, foi demais para o jovem jogador. Quem precisava ficar no jogo era Sóbis, que tem mais experiência e já tinha criado algumas oportunidades. Faltou ousadia para escalar Tinga de segundo volante e sobrou ao colocar o jovem Oscar nessa "fogueira".
Além das quatro linhas
O Internacional, que fala com muito orgulho que é o primeiro campeão de tudo, agora tem outra conquista: o primeiro sul americano a dar vexame em um Mundial Interclubes. Como disse PVC, a partir de agora, nunca poderemos repetir que as semi finais do torneio são apenas "para cumprir tabela". Os colorados, muito provavelmente, não terão nem o gostinho de ver os gremistas gritarem INTER, o que aconteceria no caso de uma final dos gaúchos contra o time de Milão.
O jogo
O time de Porto Alegre ficou rondando a área do adversário a maior parte do jogo. Criou chances com Alecssandro, Rafael Sóbis e até Giuliano. Mas foram chances distribuídas ao longo da partida. Não se pode dizer que houve um bombardeio colorado. Não fizeram "nem para o gasto". Com um bocado de competência e sorte do goleiro africano, a bola não quis entrar para satisfazer o time gaúcho. Já o Mazembe criou pouco, mas teve um ótimo aproveitamento e ficou com a vaga.
O time do Internacional
A dupla de zaga dos colorados, formada por Indio e Bolívar já deu segurança aos gaúchos. Mas, no jogo de hoje, ficou claro que eles estão lentos. Para jogarem juntos, precisam, à sua frente, uma dupla de volantes muito boa. Os laterais não podem ser culpados. Defenderam bem e criaram alguns (poucos) lances que movimentaram a partida.
O meio de campo foi o grande problema do Internacional. Ficou evidente a falta que o time sentiu de um bom segundo volante. Na campanha da Libertadores, Sandro saía com maestria lingando a defesa aos armadores. No mundial, tal função ficou para Guinazu que, apesar de correr muito, não sabe passar a bola. Resultado: a bola chegava "quadrada" para a armação. Pior só quando ele tentou auxiliar na criação. D'Alessandro e Tinga ficaram sem muitas opções.
O ataque também não ajudou. Alecssandro, que não é um grande craque, não conseguiu nem ser o cara que empurra a bola para o gol nem o que dá o passe preciso para os companheiros. Rafael Sóbis, um pouco melhor, também não decidiu.
Já o técnico, não soube utilizar suas peças. A começar por deixar Guinazu como o encarregado de ligar a defesa ao ataque. Ele poderia, muito bem, ter improvisado Tinga na função, tirando Wilson Matias e colocando Giuliano para ajudar na criação. A substituição, colocando Oscar no lugar de Sóbis quando o time estava perdendo, foi demais para o jovem jogador. Quem precisava ficar no jogo era Sóbis, que tem mais experiência e já tinha criado algumas oportunidades. Faltou ousadia para escalar Tinga de segundo volante e sobrou ao colocar o jovem Oscar nessa "fogueira".
Além das quatro linhas
O Internacional, que fala com muito orgulho que é o primeiro campeão de tudo, agora tem outra conquista: o primeiro sul americano a dar vexame em um Mundial Interclubes. Como disse PVC, a partir de agora, nunca poderemos repetir que as semi finais do torneio são apenas "para cumprir tabela". Os colorados, muito provavelmente, não terão nem o gostinho de ver os gremistas gritarem INTER, o que aconteceria no caso de uma final dos gaúchos contra o time de Milão.
segunda-feira, 13 de dezembro de 2010
Pachuca se complicou e quem agrade é o Inter
Acontecimentos dos últimos dias do mundial Interclubes: o Al-Wahda passou pelo Hekari United, levado pela batida dos brasileiros. O time da oceania é realmente semi-profissional e não aguentou nem com o veterano Fernando Baiano nem com o desconhecido por nós, Hugo. Ao contrário do que o site da FIFA dizia, o jogador Magrão não é o goleiro que jogou no SPORT, mas sim o jogador de meia que jogou no São Caetano e Internacional, entre outros.
O Al-Whada, porém, já jogou a segunda partida e perdeu a chance de seguir a diante na competição ao ser batido pelo Seongnam, time Koreano representando a Ásia. Assim, o Al-Wahda saiu com "dever cumprido" por não ter sido eliminado logo de cara. Já o Seongnam espera a Inter de Milão para tentar pregar uma peça nos italianos.
Quem decepcionou foi o Pachuca do México. Todos apontavam o favoritismo dos mexicanos como sendo enorme. Tanto que a semi-final do Internacional de Porto Alegre era considerada mais difícil que a da Inter, pois acreditava-se que o time mexicano iria disputar a vaga com o time gaúcho. Mas a equipe do Mazembe, com um bom preparo físico, muita disciplina tática e um chute certeiro, levou a vaga e amanhã (14/12/2010) enfrenta o time brasileiro.
O jogador do time Africano, Kazembe, diz não ter idéia de quem são os jogadores do Internacional. Ok. Sem problemas. Também garanto que não existem muitos brasileiros (para não dizer nenhum) que conhecem os jogadores do Mazembe. Mas sabemos que basta o Inter ter um pouco de atenção, não se desesperar, que leva a vaga na final. O Pachuca teria mais condições técnicas de encarar o time gaúcho de igual para igual. O Mazembe vai ter correria. Mas quem tem a bola no pé, consegue fazer o adversário ficar longe da redonda. Quem deve vencer é o Inter, que parece estar muito focado na competição.
O Al-Whada, porém, já jogou a segunda partida e perdeu a chance de seguir a diante na competição ao ser batido pelo Seongnam, time Koreano representando a Ásia. Assim, o Al-Wahda saiu com "dever cumprido" por não ter sido eliminado logo de cara. Já o Seongnam espera a Inter de Milão para tentar pregar uma peça nos italianos.
Quem decepcionou foi o Pachuca do México. Todos apontavam o favoritismo dos mexicanos como sendo enorme. Tanto que a semi-final do Internacional de Porto Alegre era considerada mais difícil que a da Inter, pois acreditava-se que o time mexicano iria disputar a vaga com o time gaúcho. Mas a equipe do Mazembe, com um bom preparo físico, muita disciplina tática e um chute certeiro, levou a vaga e amanhã (14/12/2010) enfrenta o time brasileiro.
O jogador do time Africano, Kazembe, diz não ter idéia de quem são os jogadores do Internacional. Ok. Sem problemas. Também garanto que não existem muitos brasileiros (para não dizer nenhum) que conhecem os jogadores do Mazembe. Mas sabemos que basta o Inter ter um pouco de atenção, não se desesperar, que leva a vaga na final. O Pachuca teria mais condições técnicas de encarar o time gaúcho de igual para igual. O Mazembe vai ter correria. Mas quem tem a bola no pé, consegue fazer o adversário ficar longe da redonda. Quem deve vencer é o Inter, que parece estar muito focado na competição.
terça-feira, 7 de dezembro de 2010
Al-Wahda x Hekari United
O primeiro jogo do torneio da FIFA coloca frente a frente os desconhecidos Al-Wahda e Hekari United. O time do Al-Wahda foi fundado em 1984 enquanto o Hekari em 2003. Portanto, não é a tradição que estará em jogo. São dois times novos que buscam alguma visibilidade no cenário mundial.
Não se pode esperar muita técnica em uma partida destas. Vendo o plantel de jogadores, apenas o Al-Wahda possui jogadores conhecidos por nós, brasileiros. São 2: o atancante Fernando Baiano (ex-Corinthians) e o goleiro Magrão (ex-Sport). Vai ser um jogo de muita correria e vontade.
Para não ficar em cima do muro, vou apostar no time de Fernando Baiano. O time de Hekari não possui um jogador conhecido e foi fundado em 2003, um time de apenas 7 anos. Deve ser algo semi amador. Então, quem deve ficar com a vaga deve ser mesmo o Al-Wahda.
Não se pode esperar muita técnica em uma partida destas. Vendo o plantel de jogadores, apenas o Al-Wahda possui jogadores conhecidos por nós, brasileiros. São 2: o atancante Fernando Baiano (ex-Corinthians) e o goleiro Magrão (ex-Sport). Vai ser um jogo de muita correria e vontade.
Para não ficar em cima do muro, vou apostar no time de Fernando Baiano. O time de Hekari não possui um jogador conhecido e foi fundado em 2003, um time de apenas 7 anos. Deve ser algo semi amador. Então, quem deve ficar com a vaga deve ser mesmo o Al-Wahda.
Barcelona - o melhor do mundo
Antes de começar a discutir a Copa do Mundo de Clubes, vamos tentar entender o porquê o Barcelona é o melhor time do mundo hoje.
A começar pela realização mais recente do clube: a vitória histórica de 5x0 sobre o sem limites financeiros, Real Madrid. O time da capital espanhola, apesar de ter um técnico super competente, que contratou quem quis, não viu a cor da bola no Camp Nou, estádio do Barça.
A Internazionale Milano só conseguiu eliminar os azul-grená na última edição da UEFA Champions League pois se recusou a jogar no Camp Nou. Quem viu a partida lembra de ver os 11 jogadores do time italiano atrás da linha da bola para conseguir segurar o trio de ouro do futebol mundial (Messi, Xavi e Iniesta).
É bem verdade que Messi não jogou muito bem pela seleção argentina. Mas essa teve, também, culpa do Maradona. Por que ele não levou Cambiasso nem o incontestável Javier Zanetti para a África do Sul? Porque quis que Messi se encaixasse ao seu estilo e não montou um time para o seu camisa 10 jogar? Mas, de fato, o argentino do Barça poderia ter jogado melhor.
Xavi e Iniesta foram o coração da seleção espanhola que levou o caneco na África do Sul. Além dos dois, a seleção campeã ainda teve os barcelonistas: Puyol, Piqué, Busquets, Pedro e Davi Villa. Detalhe, destes jogadores citados, apenas Villa não vem das bases do clube.
O admirável no Barcelona é sua filosofia de futebol. O toque de bola faz parte do clube, tanto que já surgem novos jogadores da base, como Bojan e Jeffren que já dão sinais que tem potencial para dar continuidade ao estilo de jogo. E é isso que encanta no Barcelona. Sua fonte de talento é a base, não são milhões de Euros vindos sebe-se lá de onde. Esta filosofia, quando absorvida, faz até um argentino, como Messi, ser incontestável por brasileiros.
São estes alguns motivos que fazem do Barcelona o melhor do mundo. Não importa o que a FIFA ache. Não importa título. Dentro de campo, quem encanta é o Barcelona F.C..
A começar pela realização mais recente do clube: a vitória histórica de 5x0 sobre o sem limites financeiros, Real Madrid. O time da capital espanhola, apesar de ter um técnico super competente, que contratou quem quis, não viu a cor da bola no Camp Nou, estádio do Barça.
A Internazionale Milano só conseguiu eliminar os azul-grená na última edição da UEFA Champions League pois se recusou a jogar no Camp Nou. Quem viu a partida lembra de ver os 11 jogadores do time italiano atrás da linha da bola para conseguir segurar o trio de ouro do futebol mundial (Messi, Xavi e Iniesta).
É bem verdade que Messi não jogou muito bem pela seleção argentina. Mas essa teve, também, culpa do Maradona. Por que ele não levou Cambiasso nem o incontestável Javier Zanetti para a África do Sul? Porque quis que Messi se encaixasse ao seu estilo e não montou um time para o seu camisa 10 jogar? Mas, de fato, o argentino do Barça poderia ter jogado melhor.
Xavi e Iniesta foram o coração da seleção espanhola que levou o caneco na África do Sul. Além dos dois, a seleção campeã ainda teve os barcelonistas: Puyol, Piqué, Busquets, Pedro e Davi Villa. Detalhe, destes jogadores citados, apenas Villa não vem das bases do clube.
O admirável no Barcelona é sua filosofia de futebol. O toque de bola faz parte do clube, tanto que já surgem novos jogadores da base, como Bojan e Jeffren que já dão sinais que tem potencial para dar continuidade ao estilo de jogo. E é isso que encanta no Barcelona. Sua fonte de talento é a base, não são milhões de Euros vindos sebe-se lá de onde. Esta filosofia, quando absorvida, faz até um argentino, como Messi, ser incontestável por brasileiros.
São estes alguns motivos que fazem do Barcelona o melhor do mundo. Não importa o que a FIFA ache. Não importa título. Dentro de campo, quem encanta é o Barcelona F.C..
Copa do Mundo de Clubes
Começa, nesta quarta-feira (08/12/2010) a Copa do Mundo de Clubes da FIFA. O torneio reúne times de todos os continentes para a disputa e coloca adversários que raramente se encontram para jogar. Desta forma, o torneio acaba ficando o mais democrático possível. Na edição de 2010 participam: Pachuca (representando América do Norte e Central); o Internacional (América do Sul); a Internazionale (Europa); Al-Wahda (representante local); TP Mazembe (África); Seongnam Ilhwa (Ásia) e Hekari United (Oceania).
A classificação das equipes pode ser contestada. Por exemplo, a particiapação de um time do país sede é questionável, especialmente sendo a competição realizada por mais de uma edição consecutiva no mesmo lugar. A organização também não é das melhores, visto que existe um jogo a mais de um lado da chave que em outro. Em suma, a FIFA faz um evento querendo colocar todo mundo para jogar mas, até hoje, o jogo final acaba sendo América do Sul contra Europa pois são os lugares onde realmente o futebol corre nas veias das pessoas.
Agora, o título de campeão Mundial de Clubes não faz necessariamente do time ganhador o melhor do mundo. Hoje, sem dúvidas, o melhor time jogando é o do Barcelona. A grande prova disso é a final do melhor jogador do ano de 2010, que está entre Messi, Xavi e Iniesta, os três do azul-grená. Por mais que muita gente (assim como eu) ache que Sneijder (que levou a Inter ao título da UEFA Champions League e a Holanda ao vice Mundial) deveria estar pelo menos na final da eleição (lembrando que ano passado ficaram 5 jogadores para a final, este ano poderiam ter ficado os 4), ninguém contesta o que os três finalistas fizeram pelo Barça.
Como foi feito na Copa do Mundo de seleções, será postado um comentário anterior ao jogo e outro posterior. Que comece o torneio!
A classificação das equipes pode ser contestada. Por exemplo, a particiapação de um time do país sede é questionável, especialmente sendo a competição realizada por mais de uma edição consecutiva no mesmo lugar. A organização também não é das melhores, visto que existe um jogo a mais de um lado da chave que em outro. Em suma, a FIFA faz um evento querendo colocar todo mundo para jogar mas, até hoje, o jogo final acaba sendo América do Sul contra Europa pois são os lugares onde realmente o futebol corre nas veias das pessoas.
Agora, o título de campeão Mundial de Clubes não faz necessariamente do time ganhador o melhor do mundo. Hoje, sem dúvidas, o melhor time jogando é o do Barcelona. A grande prova disso é a final do melhor jogador do ano de 2010, que está entre Messi, Xavi e Iniesta, os três do azul-grená. Por mais que muita gente (assim como eu) ache que Sneijder (que levou a Inter ao título da UEFA Champions League e a Holanda ao vice Mundial) deveria estar pelo menos na final da eleição (lembrando que ano passado ficaram 5 jogadores para a final, este ano poderiam ter ficado os 4), ninguém contesta o que os três finalistas fizeram pelo Barça.
Como foi feito na Copa do Mundo de seleções, será postado um comentário anterior ao jogo e outro posterior. Que comece o torneio!
Assinar:
Postagens (Atom)
